Casio или swatch что лучше

Casio или swatch что лучше.

Возможно создал тему не в том розделе. Соответствуещего не нашел.
Значит розразился у меня с товарищем страшный спор. Почти одновременно мы купили себе часы. Он из тех, кто щитает что «часы должны быть швейцарские, а автомобиль БМВ» и купил себе Swatch
http://i13.photobucket.com/albums/a283/DavoinTokyo/IMG_7020.jpg
Swatch Irony Retrograde «Serious Affair»

Я же купил себе Casio
http://www.vipgift.com.ua/3300-1935-large/chasyi-casio-ef-521sp-1avef.jpg
http://www.watchshop.com/mens-casio-edifice-chronograph-watch-ef-521sp-1avdf-p99951521.html
Функционал тот же. Только у него нет етого тахиметра. Но он щитает даже кварцевою Швейцарию часами «ручной сборки з душой». А же щитаю свотч самими плохими швейцарскими часами и нинаськолько не лутше Касио. Какие у вас мысли по етому поводу?

не на всех свотчах есть даже надпись swiss made, так что товарищь ваш с таким подходом
>> часы должны быть швейцарские
>> купил себе Swatch
взял на грош пятаков.

но сами по себе часы своч от этого хреновыми не стали.

насчёт лонжинз и своч, есть люди у которых в наличии и то и другое.
это разные часы, с разной, если позволите, философией обладания.
—
хотя конкретно на этих часах вот надпись эта обнаружилась но как-то скромно, на задней крышке
262124
так что формально, да, часы швейцарские =)) можно брать БМВ =)))

Yason правильно сказал.
Swatch позиционируются как имиджевые «швейцарские» часы до 6 т.р.
Casio — как функциональные часы в основном в сегменте 5-10 т.р.
Обе фирмы — «на каждый день»

При этом Swatch — самые дешевые в своем классе, а Casio — основное звено в своем.

У меня есть Swatch Irony Blackino, Мадман 9300, Lineage 169. Из них мне Свотч нравится меньше всего из-за пластикового стекла и хронометра, которым неудобно пользоваться в реальности, да и выглядят именно эти дешево.
При этом, Свотч у меня прошли через воду и песок, не засорились, не встали, только стекло поцарапалось.

В общем, каждому свое (а я за Casio :D) .

у меня бмв, даже две и все часы касио, передаваите превед другу.

пс: отрыл вачюсик, там тема в разделе шоков — «какая у тебя машина», каждый второй пост порши, мустанги, лабмо и тд. это только в совке позорище в касиях ходить если машина большая и блестит.

ппс: нешарю в свочах, но выглядят как УГ.

Суть темы ето «действительно ли есть разница между часами Касио и Свотч?». Для меня ее нет, для моего товарища есть. Ищу в етой теме истину

Исина проста — Свотч как и многие Швейцарские брэнды считаются имеджевыми. То есть выпендреж. Но если у вас омега или ролекс — тогда это говорит о вшем благосостоянии и это уже далеко не выпендреж. Касио тоже имеет модели за 20 баксов, а есть модели и под 8000 баксов. Разница в том, что касио не делает механику. Касио делает часы на каждый день. На любую погоду, любой кошелек и любое обращение с ними. Если вы дальше офиса или дома не ходите — берите свотч. Если бывает, что надо нырнуть, залезть, упасть, ударить и прочее — берите касио. Касио подводят с вероятностью 1 на милион!

Касио посерьезнее будет. Своч как раз для

1 тех, кто любит яркие стильные и не дорогие вещи
2 хочет Швейцарию что бы всем хвастаться

А вообще рулит Ориент

+1 за Casio
перепробовал много разных часов — дорогих и не очень, но любимая марка — Casio.
для меня эти часы — это функциональность, сбалансированность, удобство использования, утилитарность, надежность и т.д.

Swiss*ы надеваю чаще всего на встречи со жлобами или чтобы жена не ныла «чего КРАСИВЫЕ часы не носишь?» )))

Вы б товарищу посоветовали бы хронограф отключить, а то батарейки запарится менять. D
Вроде, там просто ноль не на 12, а на 3 часах.
. Тойота его собрана в Британии. Но от етого менее японистой она не стала.
Стала и ещё как. Настоящее японское качество — с правым рулём. Это я без всяких шуток. Разница разительная.

Свотчики — очень симпатичные! Но я бы выбрал Касио. Свотч ассоциируется у меня с детскими игрушечными часами (Извиняйте, любители марки). Я могу утверждать лишь голословно, но придерживаюсь мнения, озвученного выше — разница будет заметна в мелочах. И зря Вы на это взъелись — имелось в виду, что эта разница будет в пользу Касио.

Ууууу! Опять холивар пошёл! «. Решили самураи перейти границу у реки»
Жаль, что любителям японских часов мало просто их любить. им ещё непременно надо обосрать швейцарию.

автор, не пиши больше, пожалуйста.
или выучи русский язык.
я кровавыми слезами плакал, когда твою писанину пытался прочесть.

а по теме — если уж твой дружбан так любит понты кидать, то при чем тут свотч?

Если кент хочет понтоваться Свотчем, пусть покупает сАААмый большой и сАААмый позолоченный. D

Из Свотчей заслуживает внимания харизматичная Скин-серия. Otherwise, я за Касио, и то, за G-Shock, ИМХО.

http://i13.photobucket.com/albums/a283/DavoinTokyo/IMG_7020.jpg
Swatch Irony Retrograde «Serious Affair»

Я же купил себе Casio

http://www.vipgift.com.ua/3300-1935-large/chasyi-casio-ef-521sp-1avef.jpg
http://www.watchshop.com/mens-casio-edifice-chronograph-watch-ef-521sp-1avdf-p99951521.html
Функционал тот же. Только у него нет етого тахиметра. Но он щитает даже кварцевою Швейцарию часами «ручной сборки з душой». А же щитаю свотч самими плохими швейцарскими часами и нинаськолько не лутше Касио. Какие у вас мысли по етому поводу?
Паравозз, ну прям как маленькие дети с другом, письками мериться не пробовали? 😀
зы нашли из-за чего спорить 😉

а по теме — если уж твой дружбан так любит понты кидать, то при чем тут свотч?

Извините, но я из Украины. Причем с западной. У нас тут нет рускоязычного населения. Кроме того, русский я в школе не учил. не было у нас такого предмета. Поетому пишу как умею. Могу писать на украинском, но вроде как не принято ето у вас. А молчать неохота, ибо должен же человек общатся в социуме?
paravozz , а Вы в швейцарскую ветку зайдите и спросите про крутизну свотч.
Так я искал там ветку о свотч. Но не нашел. Ето меня очень удивило. Они что, недостойны там быть?

Так я искал там ветку о свотч. Но не нашел. Ето меня очень удивило. Они что, недостойны там быть?

Улыбнуло!:D Вы сами ответили на свой вопрос.

Функционал тот же. Только у него нет етого тахиметра. Но он щитает даже кварцевою Швейцарию часами «ручной сборки з душой». А же щитаю свотч самими плохими швейцарскими часами и нинаськолько не лутше Касио. Какие у вас мысли по етому поводу?

За свои деньги, часы прекрасны и те и другие.
Он из тех, кто щитает что «часы должны быть швейцарские, а автомобиль БМВ» и купил себе Swatch
А че Свотч то купил, раз машина только «БМВ», то купил бы себе Glashütte Original.

Какие часы лучше?.

Вопрос, который без дополнительных уточнений поставит в тупик любого продавца часов — «какие часы лучше купить?». Чтобы ответить на него, нужно знать, что для вас (или для того, кому вы их покупаете) в приоритете: впечатление, которое хочется произвести на окружающих громким именем марки, расширенная функциональность, необычный дизайн или повышенная точность и надежность. Лучше всего выбирать, ориентируясь на собственный образ жизни: престижные механические — для работы и деловых переговоров, надежные кварцевые — для спорта и отдыха; часы fashion-брендов лучше подойдут тем, кто любит экспериментировать с модными образами, универсальная классика лучше тогда, когда хочется «надеть и побежать».

Какие часы лучше по соотношению «цена-качество»

Пожалуй, это самый популярный вопрос, и ответ на него лучше искать в рейтинге продаж наручных часов. Самые популярные марки у россиян — швейцарские Tissot и Swatch, японские Casio и Orient, российские «Восток», «Слава» и «Луч». С этой же точки зрения лучшим материалом для корпуса является сталь — она гипоаллергенна, не подвергается коррозии, в случае появления царапин часы со стальным корпусом можно просто отполировать. Стекло в качественных, но не слишком дорогих моделях может быть только минеральным: пластик — дешев и очень быстро потеряет внешний вид, его лучше не выбирать, а вот сапфировое стекло в часах такого класса встречается исключительно редко.

Какие повседневные часы лучше

Повседневные часы — те, что подходят к разной одежде, надежны, удобны, хорошо защищены от влаги. В качестве повседневных часов можно купить и механические — если вас не смущает то, что их придется заводить каждый день. Кожаный ремешок или стальной браслет, квадратная, круглая или бочкообразная форма, циферблат в классическом стиле, указатель даты и дня недели — типичные приметы повседневных часов. Среди fashion-брендов тоже можно найти подходящие модели, лучше, чтобы они имели классическую форму и не выделялись обилием украшений.

Какие часы выбрать «для статуса»

Безусловно, пальма первенства принадлежит здесь швейцарским механическим часам. Какую именно марку лучше выбрать — зависит, пожалуй, от двух факторов: ваших финансовых возможностей и конкретного окружения, которое вам необходимо «впечатлить». Вспомните, как долго обсуждали роскошные Breguet на руке Патриарха, как много вопросов вызывают слишком дорогие часы у политиков среднего уровня. Наручные часы должны демонстрировать степень вашей власти и влияния, но не слишком превосходить её. С точки зрения этикета, лучше всего, если стоимость ваших наручных часов будет примерно равна сумме вашего дохода за несколько месяцев. В противном случае, у окружающих может возникнуть мысль, что на вашей руке — лишь копия знаменитого бренда.

Какие часы лучше по надежности

Если под «надежностью» понимать способность часов выдерживать удары и сотрясения, то выбор сразу же сужается до кварцевых моделей. «Народным чемпионом» по «неубиваемости» можно назвать знаменитые G-Shock от Casio — попробуйте найти в интернете видео с краш-тестами этой модели, и вы сами убедитесь, что выбрать что-то лучшее сложно. Достойная (в том числе и по цене) альтернатива часам от Casio — американские Timex Ironman Shock. Чуть дороже, но за вполне реальные деньги можно купить добротные Traser, например, модель P 6600. Самыми же прочными наручными часами в мире (попавшими в книгу рекордов Гинесса) являются Rado V10K High-Tech Diamant из сплава керамики и алмазов — правда, стоят они более 200.000 рублей.

Какие часы лучше для экстремальных видов спорта

Если говорить о характеристиках часов для экстремальных видов спорта, то это однозначно должны быть кварцевые модели на эластичном ремешке — пластиковом, каучуковом или текстильном, и лучше в корпусе из металла или полимеров. Специальные линейки с хорошо зарекомендовавшими себя моделями есть у Casio, Luminox, Traser и Nite. Такие должны хорошо выдерживать перепады температур и атмосферного давления, обладать водонепроницаемостью и легко переносить удары и сотрясения.

Если вы выбираете часы с большим количеством дополнительных функций, таких как барометр, пульсомер, таймер, термометр и так далее — возможно, будет лучше купить часы с солнечной батареей, поскольку все эти опции потребляют большое количество энергии, а менять батарейку часов в водонепроницаемом корпусе тяжело даже специалисту, не говоря о её замене в походных условиях.

Рейтинг престижности часовых марок. .

Рейтинг престижности часовых марок.

27 авг 2012, 19:48

Вопрос «престижности» часовых марок вопрос более чем актуальный. Данный рейтинг конечно многие назовут субъективным, но все-таки, он весьма полезен.

P.S. Отдельное спасибо пользователю zogar , за предоставленную информацию.

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ (часовые марки по старшинству):

14. Коллежский регистратор : Swatch, Haas, рядовые российские типа Луч, Слава, Восток-Амфибия, QQ.

13. Провинциальный секретарь : Romanson, Obaku, Восток-Новая Амфибия, Восток-Европа, Orient (простые), Casio (простые), 5.11, Wendox, AXCENT, американские фешн-марки DKNY, Diesel, Guess, Paris Hilton.

12. Губернский секретарь : Appella, Claude Bernard, Timex, Fossil, Caterpillar, Мактайм, Волмакс, рядовой Плет, Elysee, Nautica, Highgear, основная часть европейских фешн-марок вроде Givenchy, Dolce&Gabbana, Cerruti 1881, Paco Rabanne, Rochas, Roberto Cavalli, Hugo Boss, Bluemarine, Moschino, Calvin Klein.

11. Корабельный секретарь : Swiss Military, Chronotech, Jacques Lemans, Festina, Alfex, Gc, Kolber, Moog, Candino, Breil, Lotus, Rochas, Suunto, Casio (pT,SP,G-Sh), Orient 3star, Traser, UHR-KRAFT, Полет серий Буран и Авиатор, Верный ход.

10. Коллежский секретарь : Sector, Tissot, Certina, Cover, Seiko, Citizen, Burett, Balmain, Mido, Hamilton, Continental, Steinmeyer, Lorenz, Ника, Pirelli, TW Steel, Kadloo, Tutima, INVICTA, Philip Watch, Luminox.

9. Титулярный советник : Philip Laurence, Jaguar, Titoni, A.Dunhill Ltd, EPOS, Charles-Auguste Paillard, Pilo, Roamer, Orient Royal, Полет Президент, Дениссов, Romanoff, фешн-марки GF Ferre, Versace, Valentino.

8. Коллежский ассесор : Auguste Reymond, Movado, Revue Thommen, Porshe design, Charmex.

7. Надворный советник : Oris, Frederique Constant, Rado, Milus, TechnoMarine, Fortis, SINN.

6. Коллежский советник : Longines, Edox, Eterna, Raymond Weil, Cartier.

5. Статский советник : TAG Heuer, Carlo Ferrara, Bvlgary, Bell & Ross, Baume&Mercier, Montblanc, Maurice Lacroix, Pequignet, Graham, Arnold & Son, Alain Silberstein, Alpina, Armand Nicolet.

4. Действительный статский советник : Breitling, Omega, Panerai, Hublot, Corum, Carl F. Bucherer, PERRELET, Frank Muller, Ebel, Minerva, Universal Geneve, Chronoswiss, Grand Seiko.

3. Тайный советник : IWC, Zenith, Blancpain, Piaget, Daniel Roth, Ebel,Minerva,Universal Geneve,Chronoswiss.

2. Действительный тайный советник : Rolex, Ulysse Nardin,Vacheron Constantin, Glashutte,Chopard, Gerald Genta, De Bethune, Girard-Perregaux, Richard Mille, Parmigiani, Vulcain, URWERK.

1. Канцлер : Patek Philippe, Breguet, Audemars Piguet, A.Lange & Sohne, Jaeger-LeCoultre, F.P. Journe.

Re: Рейтинг престижности часовых марок.

28 авг 2012, 12:30

А чтобы понять кто есть ху (кому какие часы по чину), добавляю

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ:

Класс: Чины гражданские (статские) — Чины военные — Чины придворные
I
* Канцлер (Штатс-секретарь)
* Действительный тайный советник 1-го класса

* Генералиссимус
* Генерал-фельдмаршал
* Генерал-адмирал

II
* Действительный тайный советник
* Вице-Канцлер

* Генерал от инфантерии (до 1763, с 1796)
* Генерал от кавалерии (до 1763, с 1796)
* Генерал-фельдцейхмейстер в артиллерии (до 1763)
* Генерал-аншеф (1763—1796)
* Генерал от артиллерии (с 1796)
* Инженер-генерал (с 1796)
* Генерал-пленипотенциар-кригс-комиссар (1711—1720)
* Адмирал

* Обер-камергер
* Обер-гофмаршал
* Обер-шталмейстер
* Обер-егермейстер
* Обер-гофмейстер
* Обер-шенк
* Обер-церемониймейстер (с 1844)
* Обер-форшнейдер (с 1856)

III
* Тайный советник (с 1724)

* Генерал-лейтенант (до 1741, после 1796)
* Генерал-поручик (1741—1796)
* Вице-адмирал
* Генерал-кригскомиссар по снабжению (до 1868)

* Гофмаршал
* Гофмейстер
* Шталмейстер
* Егермейстер
* Обер-церемониймейстер (с 1800)
* Обер-форшнейдер

IV[2]
* Тайный советник (1722—1724)
* Действительный статский советник (с 1724)

* Генерал-майор
* подполковник гвардии (1748—1798)
* Генерал от фортификации (1741—1796)
* Шаутбенахт на флоте (1722—1740)
* Контр-адмирал на флоте (с 1740)
* Обер-штер-кригскомиссар по снабжению (до 1868)

* Камергер (с 1737)

V
* Статский советник

* Бригадир (1722—1796)
* Капитан-командор (1707—1732, 1751—1764, 1798—1827)
* премьер-майор гвардии (1748—1798)
* Штер-кригскомиссар по снабжению (до 1868)

* Церемониймейстер (с 1800)
* Камер-юнкер (с 1800)

VI
* Коллежский советник
* Военный советник

* Полковник
* Капитан 1-го ранга на флоте
* секунд-майор гвардии (1748—1798)
* полковник гвардии (с 1798)
* Обер-кригскомиссар по снабжению (до 1868)

* Камер-фурьер (до 1884)
* Камергер (до 1737)

VII
* Надворный советник

* Подполковник
* Войсковой старшина у казаков (с 1884)
* Капитан 2-го ранга на флоте
* капитан гвардии в пехоте
* ротмистр гвардии в кавалерии
* Кригскомиссар по снабжению (до 1868)

VIII[3]
* Коллежский асессор

* Премьер-майор и секунд-майор (1731—1798)
* Майор (1798—1884)
* Капитан (с 1884)
* Ротмистр в кавалерии (с 1884)
* Войсковой старшина у казаков (1796—1884)
* Есаул у казаков (с 1884)
* Капитан 3-го ранга на флоте (1722—1764)
* Капитан-лейтенант на флоте (1907—1911)
* Старший лейтенант на флоте (1912—1917)
* штабс-капитан гвардии (с 1798)

IX
* Титулярный советник

* Капитан в пехоте (1722—1884)
* Штабс-капитан в пехоте (с 1884)
* Поручик гвардии (с 1730)
* Ротмистр в кавалерии (1798—1884)
* Штабс-ротмистр в кавалерии (с 1884)
* Есаул у казаков (1798—1884)
* Подъесаул у казаков (с 1884)
* Капитан-поручик на флоте (1764—1798)
* Капитан-лейтенант на флоте (1798—1885)
* Лейтенант на флоте (1885—1906, с 1912)
* Старший лейтенант на флоте (1907—1911)

* Камер-юнкер (до 1800)
* Гоф-фурьер

X
* Коллежский секретарь

* Капитан-поручик в пехоте (1730—1797)
* Штабс-капитан в пехоте (1797—1884)
* Секунд-ротмистр в кавалерии (до 1797)
* Штабс-ротмистр в кавалерии (1797—1884)
* Цейхвартер в артиллерии (до 1884)
* Поручик (с 1884)
* Подпоручик гвардии (с 1730)
* Подъесаул у казаков (до 1884)
* Сотник у казаков (с 1884)
* Лейтенант на флоте (1722—1885)
* Мичман на флоте (с 1884)

XI
* Корабельный секретарь (по 1834)

* Корабельный секретарь на флоте (до 1764)

XII
* Губернский секретарь

* Поручик (1730—1884)
* Подпоручик в пехоте (с 1884)
* Корнет в кавалерии (с 1884)
* Прапорщик гвардии (1730—1884)
* Сотник у казаков (до 1884)
* Хорунжий у казаков (с 1884)
* Унтер-лейтенант на флоте (1722—1732)
* Мичман на флоте (1796—1884)

* Камердинер
* Мундшенк
* Тафельдекер
* Кондитер

XIII
* Кабинетский регистратор
* Провинциальный секретарь
* Сенатский регистратор (1764—1834)
* Синодский регистратор (с 1764)

* Подпоручик в пехоте (1730—1884)
* Прапорщик в пехоте (с 1884, только в военное время)
* Секунд-поручик в артиллерии (1722—1796)
* Гардемарин на флоте (1860—1882)[4]

XIV
* Коллежский регистратор

* Фендрик в пехоте (1722—1730)
* Прапорщик в пехоте (1730—1884)
* Корнет в кавалерии (до 1884)
* Штык-юнкер в артиллерии (1722—1796)
* Хорунжий у казаков (до 1884)
* Мичман на флоте (1732—1796)

Уставное обращение соответственно классу:

I — II — Ваше высокопревосходительство
III — IV — Ваше превосходительство
V — Ваше высокородие
VI — VIII — Ваше высокоблагородие
IX — XIV — Ваше благородие

Re: Рейтинг престижности часовых марок.

09 июн 2013, 06:42

Re: Рейтинг престижности часовых марок.

10 июн 2013, 10:49

Страшенно объективна эта оценка и составляли её специалисты своего дела!
>» title=»Rolleyes» class=»reimg» onload=»reimg(this);» onerror=»reimg(this);» />

Возможно у Вас есть свои мнения на тему «Casio или swatch что лучше»? Напишите об этом в комментариях.