В этой статье мы попросили мастера ответить на вопрос: «Какие часы лучше rolex или omega?», а также дать полезные рекомендации для наших читателей. Что из этого получилось, читайте далее.
Всем привет, мои дорогие друзья часофилы, ибо этот пост специально для вас.
Зафига вообще нужны Дорогие механические часы и за что мы платим, выбирая такие бренды как Rolex, Blancpain, Hysek, Panerai, RichardMille, IWC, Omega и далее по списку. Почему не купить механику Tissot или Citizen? А вообще — точное время Casio АтомикВотч показывает!
Да потому что. Пост не об этом — а о тех часах, которые стали культовыми в какой-то степени и которые Хочется носить. О часах, которые одеваешь с осознанием что на руке у тебя — живой механизм из нескольких сотен точнейших запчастей, с десятилетиями эволюции, над совершенствованием которого трудилась не одна группа одержимых профи, а не кучка штамповщиков-азиатов в гаражах окраин Сеула.
Я решил написать немного мыслей для тех, кто в целом интересуется часами; и для тех кто интересуется маркой Omega, которая десятилетия успешно продвигает свои часы.
Ее задача последние лет 5 была проста — подвинуть бренд Rolex, который на слуху у всех и является олицетворением качества, традиций и роскоши с простотой функционала. Надо сказать, у Омеги все весьма неплохо во вклинивании в сегмент Ролекса, и благодаря продуманному продакт плейсменту, и благодаря отличным техническим решениям.
Кто не знает — в первых фильмах с Бондом, Шон Коннери носил именно Ролекс, а с 1995 года часы стильного супершпиона прочно заняла Омега.
Настоящая классика — Rolex Submariner на НАТОвском ремешке, один в один как у Бонда в 70х годах. Было интересно их одеть — это вещи для настоящего коллекционера, каждый день их таскать жалко — убьются быстро. Механизм морально устарел, краска на безеле легко царапается, калибр надо часто смазывать, и вообще следить за ними как за винтажным автомобилем! На любителя, словом. Но надо отдать должное — винтажные Ролексы 70х годов до сих пор способны надежно ходить.
Но вернемся к Омеге. Компания за 160 лет существования побывала и в космосе, и в большом спорте, и в кино. Помимо всего прочего, компания Omega, которая принадлежит Swatch Group, очень подняла качество и выдвинула пару лет назад новую линейку так называемых in-house movements, то есть механизмы прошедшие все этапы производства в стенах часовой фирмы. Этим она повысила ценники на свои изделия, подняла уровень среди кучи других производителей и подобралась к нише Ролекса.
Подробнее про ценности бренда — тут)
Что происходит на рынке часов сейчас? Давайте разберемся, за что мы платим.
Итак, мы хотим купить себе Хорошие Механические Дайверские часы и смотрим по различным категориям цен.
Мы не простые обыватели, мы хотим узнать все детали о том, что стоит внутри каждой модели! Вот тут производитель начнет лукавить. А нет, он просто напишет в графе Механизм: Swiss Made. Ну да, а чо еще надо-то? И так Норм! Меньше знаешь — крепче спишь!
Чтобы не расписывать долго скажу: Механизм в Bell&Ross BR03-92 за 300тыс рублей идентичен механизму в Oris Diver за 50тыс рублей. Это несчастный ЕТА 2824-2 с запасом хода в 38 часов или 2892 с запасом 42часа.
Задумайтесь — такой механизм стоит отдельно $100 в розницу. Он очень надежен, неприхотлив, точно ходит и вообще няшка. Идеальная платформа вокруг которой можно обернуть стильный корпус, выдумать крутую историю бренда и выложить на прилавок за сколько позволит совесть.
Фишка в том, что все часовые компании жадные и любят унификацию в производстве механизмов. Зачем изобретать велосипед, вкладывая сотни тысяч долларов в R&D (исследования и разработки) с нуля, если можно оптом закупить тысячу стоковых механизмов, проверенных годами у ЕТА (которая, кстати, тоже принадлежит Swatch Group, йохохо)
Маркетинг правит миром и платим мы за бренд. По сути люди и обмануты, и нет — ты сам не долго думая, выбрал часы и купил; а ведь седлать ресерч и выяснить, откуда растут ноги у механизма твоей механики не так сложно. Тот же Bell&Ross — выехал на дизайне с красивой историей про авиацию. Да, у них брутальный и стильно-минималистический дизайн, вообще все очень хорошо вяжется с их историей про авиацию и создается ощущение что компания BR сотню лет пилотам на руки одевает эти часы… На практике все это красивая история с сырыми часами, PVA покрытие корпуса которых стирается почти что об одежду и каучук на ранних моделях растягивается… Ну да ладно.
В защиту производителей скажу, что многие фирмы вносят мелкие изменения в базовые калибры ЕТА, ну там — гравировка на маятнике красивая, или другие микродетальки которые реально делают механизм поточнее и понадежнее. Ну и дизайн материалов корпуса, стрелок, безеля и тд будет качественнее и прочнее.
Таким образом мы видим, что 99% часов стоимостью от 30-350тыс на рынке имеют внутри базовые механизмы ЕТА, хоть и часто модифицированные. Бояться не надо, просто вот такая правда.
C 1995 Бонд хвастал серией Seamaster 300m с Коаксиальным механизмом 2500, который очень хорош, переработанный механиками Омеги ЕТАшный калибр до сих пор способен идти точно и без перебоев. А также была версия бюджетная с кварцевым механизмом для практичных минималистов.
Если Вы надумаете купить эту модель с механикой, например, 2000х годов — смело берите, бояться поломок не стоит. Даже в те годы интервал смазки у механизмов Омеги был 3-4 года. У меня были такие часы два года назад и продал я их только потому что привык к более мясному дайверскому корпусу. В них стоял калибр 1120, который являл собой по сути ETA 2892.
Омега до 2007 использовала апнутые ЕТА механизмы, и в обычной серии Seamaster продолжает, но в серии Planet Ocean\Aqua Terra которую носит Крейг в каждом фильме с 007 — часы с in-house Коаксиальным калибром 8500/8ххх.
Ну ты помнишь мои метания, очень нравятся необычные часы, но ценник космос.
Также марки RJ и HarryWinston, но тоже кучасие.
Поэтому на данный момент ищу замену старому бондовскому симастеру.
Бренды к рассмотрению — Zenith, Rolex, Omega (всегда ее любил, но хочется перейти классом повыше). Браслет или каучук.
Про баджет скажу так — в пределах 10 долларов, если супер-пупер понравятся, если такие как я выложил — не более 5.
Вот тебе Ролекс не очень, а я IWC не люблю, что за бренд такой.
Вот такие сколько? я слышал, что от 20К, это так?
Я рад, что моя скромная заметка о часовых блогерах вызвала интерес у читателей сайта getat.ru. В этот раз я хочу вновь вернуться к теме покупки дорогих часов.
Удивительно, но многие люди зациклены на дорогих часах. Не на дизайне, не на усложнениях, а исключительно на бренде и цене. Этому способствует и традиционная реклама часовых брендов, и усилия маркетологов, которые стараются (при помощи различных манипуляций) внушить покупателю, что ему делать, и часовые блогеры (многие из которых сидят на бюджете крупных производителей часов), да и что там говорить, часто люди прислушиваются к мнению незнакомых им завсегдатаев форумов.
Странно, не правда ли? На форумах часто можно увидеть сообщения вроде «что выбрать», «какие часы посоветуете». Человеку нужно знать, что думает большинство (общественное мнение) о нем? Такова психология. Многим нужно быть уверенными, что их покупку оценят, что они соответствуют общепризнанным меркам. Это желание, в принципе, понятно и старо как мир, но почему часы?
Часы — это статусный аксессуар, он демонстрирует ваш доход, вкус и желание следовать тенденциям. Но также он показывает, хотите ли вы выделиться из толпы, или нет. Те, кто не хочет — как правило, и интересуется «что купить».
Статус — вот ответ на вопрос о том, почему люди стремятся купить именно дорогие (для их бюджета) часы.
Что можно сказать, например, о часах Oris и Longines, с одной стороны, и Omega и Rolex — с другой? Технически разница невелика. Это равноценные с точки зрения использования продукты. Ваши дайверы от Орис также надежны и точны, как и дайверы от Омега. Так почему же тогда люди советуют брать именно Омегу? Я могу понять разницу между Porsche 911 и VW Polo, но я не могу понять разницу между этими часами. Часы от Ролекс не дадут вам разогнаться до 300 км/ч, не позволят разместить в багажнике двух собак и даже не имеют кондиционера!
Тогда какая разница, Орис у вас или Ролекс? Если вы миллионер, то для вашего бюджета практически нет разницы, стоят часы 1000 евро или 10000 евро. Но если разница есть, то в чем смысл покупки дорогих часов?
На Youtube стало модно делать обзоры коллекций часов. И в таких обзорах постоянно одно и тоже: дешевые часы предлагается выкинуть, а купить дорогие. Ну а если у вас Rolex, Omega, JLC и Patek — то это «сбалансированная коллекция». Простите, а с какой стати? Что, в Seiko нельзя нырять, а в Tissot нельзя пойти на работу? Сбалансировано — это когда у вас 911-й для «погонять», а универсал Volvo — для поездок в супермаркет. Но «балансировать» часы по их цене — это несусветная чушь.
Не стоит соревноваться друг с другом стоимостью своих часов на радость маркетологам. На каждый ваш Submariner найдется кто-то с золотой Daytona, а вместе взятых, вас порвет некто с Patek Philippe. Будьте проще, покупайте то, что нравится именно вам.
Возможно у Вас есть свои мнения на тему «Какие часы лучше rolex или omega»? Напишите об этом в комментариях.
Загрузка...