В этой статье мы попросили мастера ответить на вопрос: «Candino или tissot что лучше?», а также дать полезные рекомендации для наших читателей. Что из этого получилось, читайте далее.
Я абсолютно не разбираюсь в часах, поэтому прошу объяснить плюсы и минусы моделей, на которых я остановил свой выбор (руководствовался исключительно внешним видом).
1. TISSOT Veloci-T (T0244271705100)
Просьба не писать фраз типа «Да Seiko не идёт ни в какое сравнение с Tissot!» и прочей непонятной непросвещённому человеку информации.
Жду чёткие аргументы «за» и «против».
Последняя сейка:
1) качество отделки выше — серия премьер очень качественная
2) кинетик, а не скучный кварц + не надо менять батарейку
3) полный календарь
4) очень красивые в живую
Можно другие Сейко — построже, не такие нарядные.
«тиссо слишком банален и механизм фуфловый»
Кто вам это сказал. Тиссо отличная фирма с очень высоким качеством механизмов: хронометр Тиссо , вальжу 7750
Сейко — директ-драйв — вне конкуренции. Я за один день завёл их на 2 недели без проблем. Качество исполнения — многие швейцарцы и не ночевали там.
Выбранный Вами Тиссо на каучуке (полиуретане?) довольно неплох, но слишком отдает спортивным стилем, на мой взгляд. В плюсах — достойный свисс-мейд, известность марки в широких кругах, в минусах — я бы сказал, что это миддл-миддл класс, простите за заимствование из аглицкого.
Кандино, «швейцарская компания, чья история началась в 19 веке, а компания появилась в 1947 году», честно не собирается в Швейцарии даже местами, о чем и не пишет на цифере. Ценовой диапазон моделей и честно потыренный у лидеров рынка дизайн (в неплохой аранжировке, я бы отметил) — несомненный плюс. Минус — непонятки с качеством. На мой взгляд, это как с LG и Samsung в бытовой технике: лотерея. Может повезти, а может и не повезти. «Гранаты. Дают осечку, 50 на 50. » (с). Тут Тиссо заведомо надежнее.
Сертина — по надежности аналог Тиссо, дизайн — на любителя (нынче таким многие балуются), цена должна быть выше Тиссо. Из плюсов — известный знающим людям бренд, достойный свисс-мейд.
Оба Премьера от Сейко — это фантастика (с). Версия с лунником существенно дороже, но, на мой взгляд, она делает усложнение циферблата оправданным и как-то его.. собирает, что ли? В дополнение к этим моделям я бы рекомендовал посмотреть еще и на SRL023, как на упрощенный вариант. У выбранных Вами моделей минус, пожалуй, один: цена. Но она себя оправдывает: ничто так не смотрится вживую из представленного, как Seiko.
На моей картинке Тиссо хронограф Бриджпорт Вальжу 7750 — 25 камней
По вашей ссылке механизм SWISS AUTOMATIC ETA C01.211 только — 15 камней
Tissot vs Candino (бюджет 200-260 $):
Походил по магазинам. Сначала определился можно сказать. tissot вроде и бренд ,и внешне не плохие ,но увидел Candino, примерил и тут начались сомнения.
Модели :
Tissot T033.410.26.053.00
Candino с4410/6
Часы хочется более менее универсальные . И деловой стиль и повседневное что-то (сталь, кожа ,сапфир). Хотелось бы узнать какие плюсы и минусы имеются у вышеперечисленных моделей?какая из фирм надежнее ? может есть владельцы таких часов? В часах я не силен поэтому буду рад любой полезной информации.
Заранее спасибо откликнувшимся:)
Посмотрите сами про
http://www.candino.com/#/Collections/Classic/
Поэтому я бы посоветовал Тиссо)
Или по японцам спросите у специалистов завтра. Ориент, Сейко, Ситизен, есть неплохие часики. надежные и симпатичные, качество замечательное.
Пока из двух- Тиссо. Бренд и качество на виду уже давно. Имхо
Посмотрите сами про
http://www.candino.com/#/Collections/Classic/
Поэтому я бы посоветовал Тиссо)
Или по японцам спросите у специалистов завтра. Ориент, Сейко, Ситизен, есть неплохие часики. надежные и симпатичные, качество замечательное.
Пока из двух- Тиссо. Бренд и качество на виду уже давно. Имхо
Конечно первым делом смотрел на офф сайт чтоб увидеть всю линейку , но так как хочется кожанный ремешок и сталь приглянулись эти.
Японца не хочу сейчас хожу в стареньких orient . Неубиваемые часы, сносу нет. Но морально надоели, хочется что-то другое носить . а про candino ничего положительного или отрицательного ?
Если выбирать между этими двумя марками — то Тиссо, но лучше тогда вот такую модель — http://www.jomashop.com/tissot-le-locle-t41148353.html
Бюджет не хочу превышать, а так эти Ле Локль мне оч понравились , да и на форуме про них одни положительные отзывы. Может следующие они будут или из этой серии.
Кандино марка не крутая. Совсем. относится к уровню «общедоступные» (Тиссо, Сертина, Жак Леман и пр.) и может даже ниже. Но при этом она мне ОЧЕНЬ симпатична, очень. Да, она звезд с неба не хватает, где-то пиздит дизайн чуть-чуть, но при этом может сделать действительно крайне симпатичные модели часов (в основном классику под костюм/в офис) за крайне приемлемые деньги. Ей не хватает пафоса и известности: первого ей не видать в принципе, а вот второе, возможно, со временем появится.
За те же деньги (т.е. речь идет о часах тысяч за 5 — 6 руб. и чуть выше) можно взять практически «никакие» внешне Тиссо, но это будет Тиссо. Тиссо все знают, все слышали. А Кандино марка нераспространенная. ) Но я лично взял бы Кандино 100%..)
На данный момент (у меня Орис Классик) не считаю покупку вторых часов актуальной и уж тем более — разумной. Но если мне захочется недорогие и исключительно классические часы я буду смотреть не на Лонжин Презенс (где идет тупо перплата за бренд) и не на Тиссо, которые у каждого второго Васи, чувствующего себя в них очень крутым перцем, а на эти самые совсем-совсем непафосные, но очень интересные и симпатичные, имхо, Кандино.
В итоге: не крутая, малоизвестная, но очень честная и, на мой взгяд, интересная и очень недорогая швейцарская марка..
Знаете, очень интересные и полярные мнения.
Павел, подписываюсь под каждым словом. Собственно, являюсь СЧАСТЛИВЫМ ( =) ) обладателем, как кварца, так и механики Candino. Часики нареканий не имеют. Нержавейка, сапфировые стекла. У механики замечательный( за свои деньги) механизм ETA2428 с увеличенной, в отличие от штатного механизма, частотой полуколебаний баланса. А кварц, просто хороший (как и везде у свиссов и не только) кварц.
Но! (to Дмитрий Архипенко) Когда смогу купить Breguet, обязательно куплю. Ну, греет душу имя, греет! =)
Знаете, Дмитрий, так и не нашел, в чем же вы со мной не согласны — мой пост абсолютно не противоречит вашему. )) То, что она бюджетная — я с этого и начал. )
По поводу американского. Во-первых это не патриатично, во-вторых американцы делают дерьмо по определению. И вообще что они делают? Таймекс? — упаси боже, их Буш носил, марка уже проклята на века вперед. )) В качестве аргумента, как мне кажется, лучше привести Японию. Не поверите, но Япония сделает практически любую швейцарию до 15 — 25К как по надежности, так и по функционалу — особенно по функционалу + цена. )
Ыы.. кстати, против Свисс митлитари я тоже ничего не имею против. Только вот их портит значок, который у меня ассоциируется со швейцарскими ножиками, кот. в общем-то недорогие. Ощущение дороговизны у с.милитари отсутствует напрочь.
Правильно, часы это имя. Мы с вами можем долго приписывать волшебные свойства полуколебаниям баланса, живому ходу стрелки, дикой пересложненности калибров и т.п. Но для окружающих (и для нас, ксатити, тоже) самое важное/первое в часах — всего лишь название марки и цена самой дешевой модели у этой марки. ) А если взять простого Васю или Машу, никогда часами не увлекавшимися, они разницу между Орисами и Кандино не увидят. Им Ролекс знаком и Радо — и это круто. ) Им скажи Кандино круче Тиссо — так они поверят. ) В этом плане малоизвестность Кандино — только +. )
Про кварц и механику — опять же в Кандино за 7К стоит тоже самое (и механика и кварц), что в Лонжинах за 25, ТАГ хоерах за 50 и даже некоторых Омегах самых дешевых, Морисах за 30 и т.п. Орисы — у них база другая — это у меня еще одна галочка «почему Орис для меня круче аналогов за 35К». )))
В большинстве своем начинка швейцарии до 50К одинаково хреновая. Т.е. не хреновая, конечно. Наоборот, хороша, надежная, качественная и проверенная. Но — унифицированная, одинаковая.
Возможно у Вас есть свои мнения на тему «Candino или tissot что лучше»? Напишите об этом в комментариях.
Загрузка...