Hamilton или tissot что лучше

В этой статье мы попросили мастера ответить на вопрос: «Hamilton или tissot что лучше?», а также дать полезные рекомендации для наших читателей. Что из этого получилось, читайте далее.

Уважаемые, прокоментируйте выбор! Вот такой Hamilton

Я склоняюсь к Hamilton кроме однаго НО, нужно заказывать в США, а Тиссо купить можно почти везде (отсюда и минус Тиссо)

Hamilton выигрышнее смотрится.

Да, для меня тоже, при схожей цене, Тиссо проигрывает, хотя может что то я не знаю, что знают другие

Да никакой разницы нет,то же яйцо только в профиль..

Вот да, ед только позиционирование бренда.

Никакой проблемы с «раздобыть» у Гамильтона там нет. У нас тоже это вопрос времени и не более
А вот это как раз не хотелось бы. Приятно владеть чем то, не очень распространенным!

Понимаю,но Swatch group вам этого шанса не даст 100%.

Это да. Может что то аналогичное есть типо Лакруа или Эрара?

А оно вам необходимо? я к тому,что бог с ней,распространенностью..зато нет проблем с обслугой,запчастями и есть некая планка в плане качества..не случайно же SWATCH монстр в своей отрасли. искусственно же его не слепили.
Второй момент. вот вы много того же Тиссо на руках видите вне форума? Фирменных часов вообще немного относительно общего количества граждан,если выйти за порог нашего междусобойчика.

Из выбранных я за Тиссо, уж очень скучен предложенный Хем, ведь есть же экземпляры и поинтереснее, а вообще то мне очень очень нравиться Хэм, много есть интересных моделей и цена более или менее демократичная по сравнению с другими свиссами..

Поделитесь плз, желательно в том же диапазоне цен и без открытого механизма!

А оно вам необходимо? я к тому,что бог с ней,распространенностью..з

Да наверное правда бог с ним, тем более пока Hamilton у нас не так распространен и когда этот процесс начнется время пройдет.
Вот кстати про Польшу спасибо, там друзья живут, может через них закажу

На authenticwatches hamilton, который спрашивает автор стоит 945 баксов.

Столько и будет, ну если не именно там брать то 900 на ебае, или около 1000 в магазине типо аусентиквотч. доставка либо включена либо до 40 уе, разтаможки нет, тк часы до 1000 евро

Дорога до Польши 1750р в одну сторону. на перекладных. из Варшавы на Полонезе 3000р

Столько и будет, ну если не именно там брать то 900 на ебае, или около 1000 в магазине типо аусентиквотч. доставка либо включена либо до 40 уе, растаможки нет, тк часы до 1000 евро

Есть разница,чем везете..если USPS ,то без растаможки будет..
Цена по американским законам ,это цена+доставка,ей и оперируют.
Из нашей дыры будет банковский перевод скорее всего,комиссию за операцию банк явно возьмет..зависит от жадности конкретного банка

Цена по американским законам ,это цена+доставка,ей и оперируют.
Из нашей дыры будет банковский перевод скорее всего,комиссию за операцию банк явно возьмет..зависит от жадности конкретного банка

А если на ебау то вообще через pay pal только c потерей на конвертации валют (при рублевой карте)

если USPS ,то без растаможки будет..

если брать через проверенных людей, то возможно и с растоможкой все будет проще.
а, ну да, в России лимит 1000евро, хорошо у вас там 🙂

если смотреть из этих двух, то я за хэмилтон — вживую очень интересно смотрятся их модели.

в качестве альтернативы — в районе 1куе — много у certina, хватает приличных немцев, очень много японцев, для более конкретных вариантов не озвучены критерии выбора (механика/кварц, свиссы/японцы/немцы, хронограф, дата, водозащита, ремешок/браслет и т д и т п)

А если ФедЭкс ,то почитайте в ветке Сейко поучительную историю. это грузовой перевозчик со своими таможенными порогами ,экспертами по оценке видимо и железными правилами без исключений

тут и думать нечего. однозначно хамильтон. по всем паораметрам круче тиссо включая и цену )) а заказывать вы можите через вячеслава трастеруса. тут прям на форуме. без всякого гемора с растаможкой и доставкой

Тиссо=Цертина=Гамильтон
нет ее,крутизны,есть меньшая распространенность на сегодняшний день

а вот возьму и не соглашусь с вами Михаил, я хоть и фанат японского часопрома, но последнее время глаз все более предательски косит на свиссов, вот есть одно НО — ну не дорос я до механики, поэтому среди кварцов пока японцы рулят, а вот на счет механики в пределах от 400 до 1000 долларов свиссы то япов уделают по полной, прошу учесть — это мое личное мнение.

районе 1куе — много у certina, хватает приличных немцев, очень много японцев, для более конкретных вариантов не озвучены критерии выбора (механика/кварц, свиссы/японцы/немцы, хронограф, дата, водозащита, ремешок/браслет и т д и т п)

Ничего не имею против немцев и японцев, но в этот раз смотрю именно на швейцарию, механика с автоподзаводом, прозрачной крышкой, хрон не обязателен, но стилистически похожих на эти 2 модели и на браслете

Алексей,ну про япов тут в теме и речи нет. но,придерживаюсь иного мнения. Сейко с внутреннего рынка по цене штука в Японии боюсь не уделать. и даже не приблизится к этому уровню за похожие деньги.
Тут человек хочет не японцев изначально,потому и оперируем вводными.

уважаемый ТС, вы третью и последнюю ссылку посмотрите в моем сообщении с ссылками — вот это я считаю интресными и самобытными часами . как говориться ни чего лишнего, но не лишены шарма.

Часы правда симпотичные, но не такие я вижу. у Вас вкус в сторону Миллитари, а мне что то более кэжул. в принципе по стилю похожих на приведенные Тиссо/Хам, но в любом случае списибо!

Частично согласен с вами Михаил, но прошу не отвечать на мои провокации дабы не засорять тему.
С уважением Алексей

Ну вот наткнулся на странный Hamilton пока по инет магазинам и аукционам шарил, обратите внимание на ротор одной и той же модели :

А вот фото однаго из форумчан, который тоже заказывал таки часы из США :
78580

У него присутствует на часах надпись Valjoux 7750, при этом номер модели тот же. как так? разные года выпуска ? или обе первые фотки левак?

Простите, за мою тупость, а что значит ИМЯ. Tissot LeLocl — очень интересные часы в живую, Хем Дажзмастер тоже интересен, половину из предоставленных мною часов в ссылке я видел в живую и премерял и могу твердо сказать что отделка у этих часов на высоте, а про механизмы — тут вам на форуме могут рассказать. Вопрос в том, что человек должен дорасти до механики и понимать, что она ( механика) как девушка требует не только внимания, но и ласки с заботой. Кварц этим не грешит. D

Кошмар 😀
Еще часам внимание и ласка нужна.. :D:D

я имя это и имел ввиду. уж простите тиссо ка кгрязи. хамильтоны марка менее замыленная и кстати она подороже тиссо хотя и числится в одном сигменте. да и из представленных трехтрелочник ле локл с хроном джазмастером даже сравнивать смысла нет

Ничего подобного. У Тиссо есть часы и дороже Гамильтона.

Очень здорово кстати смотрится белый цифер

Согласен! Расскажите где брали и за сколько

Может быть неправильно выразился, просто хотел сказать, что откровенно брать часы только за марку и то, какой престиж у часового дома глупо. ИХМО, конечно. Просто очень часто слышу на форуме — возьмите это, фирма известнее/круче/на 10 лет больше существует. Согласитесь — часы в первую очередь нужны владельцу и должны доставлять удовольствие именно ему.

«Тиссо=Цертина=Гамильтон
нет ее,крутизны,есть меньшая распространенность на сегодняшний день». Мое сообщение относилось к этой фразе. «Крутизна». понятие же такое)

Выбираю швейцарскую механику стоимостью до 50 т.р. (увеличил ценовой диапазон с 35 т.р.).
Критерии поиска:
1. Черный циферблат
2. Диаметр

42мм (не меньше 40)
3. Кожаный ремешок
4. Престижность производителя
5. Швейцария, механика, автоподзавод, до 50 000 р

В минувшие выходные, покатался по московским часовым магазинам, померил практически все интересные для меня варианты в ценовой категории до 50т.р. (Certina, Hamilton, Oris, Epos, Edox, Tissot, Longines, Louis Erard).

Остановился на следующих моделях:

1. Tissot T035.614.16.051.00
(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6085346&hid=91259)
2. Epos 3401.132.20.15.25 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6379741&hid=91259)

3. Epos 3424.183.20.15.25 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8489072&hid=91259)

4. Hamilton H36515535 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7719666&hid=91259)

Ранее я уже обращался за помощью к форумчанам, спасибо всем, кто дал советы.

Теперь я вышел на финишную прямую и мне осталось сделать правильный выбор из этих четырех кандидатов.

Какие из этих часов выбрали бы Вы?

Из Ваших вариантов однозначно Хэм Кашн. Но цена этому Хэму никак не 50 т.р., а $600-$700.

Имея 50 т.р., надо, ИМХО, уже другие часы смотреть. Как вариант: http://forum.watch.ru/showpost.php?p=2495251&postcount=3

Из Ваших вариантов однозначно Хэм Кашн. Но цена этому Хэму никак не 50 т.р., а $600-$700.

Имея 50 т.р., надо, ИМХО, уже другие часы смотреть. Как вариант: http://forum.watch.ru/showpost.php?p=2495251&postcount=3

Ну если кандидаты все утверждены !?
То за Эпос без дырки в циферблате

+1 Я тоже, симпатичные часы ИМХО.

Поскольку не люблю хроны, то из предложенных — Эпосы «без дырки».
И, так как, больше люблю Тиссо, обратил бы внимание на ТАКОЙ (http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=70260) или ТАКОЙ (http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=123869) Тиссо Le Locle.

Хэмы:o просто не нравятся никакие, а Этерна — уж очень, имхо, на любителя.

чем Hamilton лучше Tissot и Epos?

Рассматривая именно 4 сабжевых модели, соотношением цена/качество в первую очередь. Исхожу, естественно, из нормальной цены этого Хэма в $600-$700.
Ценники Эпоса, ИМХО, не оправданы ни разу. Хрон Тиссо Кутюрье отнюдь неплох, но если нужен именно хрон (странно его, конечно, ставить в один ряд с трехстрелочниками, но такова воля ТСа :)), то у того же Хэма есть модели на H21 и H31, которые будут получше и технически (объективно) и по дизайну (субъективно) и стоить при этом будут долларов на 100 поменьше.

можете конкретные модели hamilton привести в пример, хронографы за эти деньги

Модели на H21 и H31 (от базовых Вальжу 7750 и 7753 отличаются повышенной точностью и увеличенным до 60-ти часов запасом хода) можно посмотреть в этом ролике:

Пример (http://www.ebay.com/sch/Watches-/14324/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=&_ssn=south-pacific-watch-sales-ltd&_dcat=14324&Brand=Hamilton) адекватных цен. Цены на другие модели также можно довольно легко найти.

ПолуОфф
Фотографировал часы для обзора в том состоянии в котором они были.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=166626
Что бы не писать такие глупости,сначала пользуйтесь поисковиком по профилю,раз часы есть значит и темка есть:)
А то у Вас все будет ПолуОфф и Полупроф:)
Про тонкости в установке времени здесь знает даже школьник:D

P.S Модельный ряд Гамильтон настолько незначительно отличается в цене от Тиссо что статуса Гамы не прибавят даже на пол ступеньки.

Однозначно Тиссо на 7750.
Будет Вам и качество ни чем не хуже Гамильтона.
. большинство Гамов на 7750 очень массивные и толстые.
. здесь только случайные прохожие и дилетанты ее и поносят.

Хорошо отношусь к Тиссо, у самого когда-то были, вспоминаю их с удовольствием. 🙂 Но, справедливости ради, у Хэма хроны на H21 и H31 технически ЛУЧШЕ, чем Кутюрье на базовом 7750.
Относительно габаритов: у Кутуюрье они совершенно стандартны, какой-то особой slim’ностью не отличаются, также как и Хэмы. Тут паритет. Можно найти хроны на 7750 и покомпактнее, если это необходимо.
Тиссо никто и не думал «поносить», Вы что-то перепутали, честное слово, отличные часы. Но есть и получше за те же деньги. 😉 Что, конечно же, никак не должно Вам мешать получать удовольствие от Тиссо Кутюрье.

. статуса Гамы не прибавят даже на пол ступеньки.

за 50 . можно выбрать, кмк «повеселее».

Ага. Согласен. Уже писал, что за 50 т.р., конечно, надо другие часы смотреть. ИМХО.

Что бы не писать такие глупости
Какие?
Странный выпад в ответ.

Раз часы есть значит и темка есть.
Это следует из правил форума или законов природы?
Ту перепалку о браслетах, секундомерах и пружинах я читал, про установку времени не упоминается.
По-вашему в поиск можно посылать любого ТС этого раздела, ведь выбор уже неоднократно обсуждался и комментировался, причём на все случаи жизни.

Если честно, очень неожиданные результаты.)

Очень даже ожиданные. 😉 По соотношению цена/качество Хэм рулит.

А я, опираясь на личные наблюдения, не стал бы делать такие заявления.
. к покупке Гамильтона стоит отнестись серьëзно.

Очевидно, что к покупке ЛЮБЫХ бюджетных часов стоит отнестись со всем возможным вниманием, и всегда лучше лично выбирать из нескольких экземпляров одной модели, чтобы исключить «косяки». 😉
Насчет того, что «Хэм по цене/качеству рулит», имел в виду сравнение сабжевого Хэма с сабжевыми же Эпосами по 50 тыров. 😀 Тут, мне кажется, тоже все очевидно. И результаты опроса это лишь подтверждают.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8544044&hid=91259 — что можете сказать про эти часы Hamilton H32716839.

Хорошие часы. В них стоит Вальжу 7750. Мех-м отличный. Но я однозначно предпочел бы хэмовские хроны на H21 и H31, это доработанные Вальжу 7750 и 7753, где повышена точность хода и, главное, запас хода увеличен до 60-ти часов. А ценники такие же и даже ниже. 😉

В Вашем бюджете полгода назад взял вот такой лонжин

Ну да, за 50кило рублей вполне можно взглянуть на часы во всех смыслах более интересные чем те что выбрал ТС, особенно если часы приобретать не в сверхдорогих российских салонах.
Так например можно взглянуть на немцев — SINN, DAMASKO, LIMES, UNION GLUSHUTTE.

42мм (не меньше 40)
3. Кожаный ремешок
4. Престижность производителя
5. Швейцария, механика, автоподзавод, до 50 000 р

Остановился на следующих моделях:

1. Tissot T035.614.16.051.00
(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6085346&hid=91259)
2. Epos 3401.132.20.15.25 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6379741&hid=91259)

3. Epos 3424.183.20.15.25 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8489072&hid=91259)

4. Hamilton H36515535 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7719666&hid=91259)

Ранее я уже обращался за помощью к форумчанам, спасибо всем, кто дал советы.

Теперь я вышел на финишную прямую и мне осталось сделать правильный выбор из этих четырех кандидатов.

Какие из этих часов выбрали бы Вы?

Я не специалист в часах, как и многие другие, но TISSOT лично мне внушает уважение. Если покупка будет рассчитана на большинство, а не на спецов, то я за ТИССОТ, а если и на спецов, истинных ценителей и обычных смертных, то OMEGA, бюджет в 3 раза больше! Еще одна недорогая узнаваемая марка, Монтбланк, например — http://www.montblancrefills.ru/catalog/chasy/kvarcevye_chasy/688.html Я думал, что такие тысяч 120 стоят, а оказалось в 2 раза дешевле!

Еще одна недорогая узнаваемая марка, Монтбланк, например — http://www.montblancrefills.ru/catalog/chasy/kvarcevye_chasy/688.html Я думал, что такие тысяч 120 стоят, а оказалось в 2 раза дешевле!

«Недорогая», угу. Потому что по вашей ссылке кварц, а не механика.

Но я однозначно предпочел бы хэмовские хроны на H21 и H31, это доработанные Вальжу 7750 и 7753, где повышена точность хода и, главное, запас хода увеличен до 60-ти часов.

Лучшее это то что Вам больше нравится

Т.е. в качестве их сборки значимой разницы нету?

Вы часы выбираете или надпись на них?

Конечно часы, вот качество сборки интересует и как долго прослужат. Раньше я часы не носил, это моя первая покупка, я тут совсем зелёный из кучи перечитанных форумов, остановился на выборе этих 3 брендов и сейчас хочу поставить точку.

Конечно часы, вот качество сборки интересует и как долго прослужат.

У кого качество сборки лучше, как вы думаете: VW, Skoda, SEAT?

Всё понял, не дурак, уточну свой вопрос, интересует выбор между вот этими часами:
http://www.tissot-scs.com/en/T41.1.387.51.html
http://www.ashford.com/us/watches/hamilton/khaki-aviation/khaki-aviation-x-patrol-auto-chrono/H76556131.pid?nid=cpg_cat6032&so=109
http://www.certina.com/ru/collection/gent-quartz/ds-2-chrono#m=1

Уважаемый Ankor1988 а бюджет какой если не секрет, может туда еще какая марка посолиднее влезет, например Лонжин.

Всё понял, не дурак, уточну свой вопрос, интересует выбор между вот этими часами:
http://www.tissot-scs.com/en/T41.1.387.51.html
http://www.ashford.com/us/watches/ha. cat6032&so=109
http://www.certina.com/ru/collection. s-2-chrono#m=1

CERTINA среди представленных является кварцевой, а значит она будет дешевле, но при этом точнее и надежнее. Более того, конкретно эта цертина «благодаря использованию технологии Precidrive ™ кварцевые часы CERTINA обладают точностью хронометра с максимальным отклонением +/- 10 секунд в год. Часы на базе механизма Precidrive ™ в 8-10 раз точнее, чем обычные кварцевые.» (с)
А первые два варианта — это механика, у которой цена выше и при этом намного ниже точность и надежность (в плане устойчивости к негативным воздействиям, таким как тряска, удары, перепады температуры, магнитные поля). а цертиновские +/- 10 секунд вы будете получать уже не в год, а в сутки.

Так что решите для себя НАИПЕРВЕЙШИЙ вопрос — что вам хочется, механические часы или кварцевые на батарейке?

А «хороши внешне, заразы» — это лишь личное мнение на личный вкус — мне лично вообще ни одни из этих не нравятся 🙂

Так что решите для себя НАИПЕРВЕЙШИЙ вопрос — что вам хочется, механические часы или кварцевые на батарейке?

О такой разнице в точности не знал, тогда пожалуй остановлюсь на кварцевом механизме.
Хамилтон тогда отпадает, т.к. из кварца мне у них ничего не приглянулось.
Окончательный выбор тогда падает на выше представленные Certina и вот эти Tissot: http://www.tissot-scs.com/en/T035.617.11.051.00.html

Из предложенных трех вариантов я бы выбрал Certina.
Но в этом ценовом сегменте можно присмотреть что-нибудь и из Longines, что, по-моему, является более интересным выбором.

Longines видел только на картинках, визуально тоже есть моделей которые мне понравились, надо будет их в реале посмотреть.

Эти Тисо с их ETA G10.211 из разряда «кандидат в сервис-центр», однозначно не стоит брать.

Уважаемый ТС, зря от механического хэмилтоновского хрона (http://www.ashford.com/us/watches/hamilton/khaki-aviation/khaki-aviation-x-patrol-auto-chrono/H76556131.pid?nid=cpg_cat6032&so=109) на доработанном Вальжу 7750 отказались! 😉 Но хозяин-барин. Кварц, конечно же, гораздо точнее, неприхотливее и дешевле в обслуживании (тут с механикой вообще никакого сравнения).

Из двух кварцевых вариантов — Цертина: супер-механизм, отличный спортивный дизайн.

Тиссо на G10 брать в любом случае не советовал бы.

Эти Тисо с их ETA G10.211 из разряда «кандидат в сервис-центр», однозначно не стоит брать.

а у Тиссот ест что-нибудь с другим механизмом? а то которые не посмотрю ц хронометром, все с G10.

Из двух кварцевых вариантов — Цертина: супер-механизм, отличный спортивный дизайн.

Тиссо на G10 брать в любом случае не советовал бы.

Вот я думаю на Certine и надо остановиться, поеду еще раз примерю их и буду брать, всем огромное спасибо за помощь!

Возможно у Вас есть свои мнения на тему «Hamilton или tissot что лучше»? Напишите об этом в комментариях.