Кто носит часы сейко

В этой статье мы попросили мастера ответить на вопрос: «Кто носит часы сейко?», а также дать полезные рекомендации для наших читателей. Что из этого получилось, читайте далее.

Поверьте, не стоит, так пренебрежительно-категорично о том, что касается такого гиганта как SEIKO. Это как раз в Швейцарии бардак. А в Японии, все предельно ясно.
1. SEIKO.
2. CITIZEN.
3. ORIENT.
4. CASIO.
5. . и практически ВСЕ!
Для начала почитайте, что другие пишут.
http://www.gmtplusnine.com/2007/09/17/japanese-watch-brand-architecture/

Как позиционирутся вышеприведенные бренды я примерно представляю,думаю как и многие другие форумчане.Тут бы с одним производителем разобраться,а точнее с его су брендами. продукция SEIKO мне нравится и кое что даже имеется,но во всем этом разобраться не просто. А к мнению Topu я отношусь с большим уважением.

Не поверю.
Вам предельно ясно, ну что ж, рад за Вас вместе Сейко.
То, что Вы мне посоветовали читать «для начала», совсем неинтересно, ничего существенного. Может посоветуете, что читать «для продолжения»? А по каким критериям именно так расставили бренды?

Честно говоря, хотелось прежде всего помочь разобраться, господину Амету. Но раз вас это тоже заинтересовало, то посмотрите еще и эту ссылочку:
http://www.europastar.com/europastar/magazine/article_display.jsp?vnu_content_id=1000609937
Думаю, эта поавторитетней будет.
P.S. Кстати, тот «скелетончик», что на фото, хронограф с индикатором запаса хода, стоит не много ни мало 20 020 000 йен. Выпущен к Чемпионату мира по футболу 2002 г. (Корея + Япония).

Что-то спор уже не по теме пошел!

Уважаемый Тори дал почти точную градуировку — сложно иерархию выстроить, много ответвлений, я почти со всем согласен, единственное замечание или уточнение, сугубо ИМХО, механический Кредор все-таки повыше будет простой механики, да и Wired — не ровнял бы с ALBA — есть специфика — Вайред -чисто дизайнерское ответвление, на это упор сделан — а механизмы там используются и те, что стоят в Игнишн и дорогих Спортурах, я имею ввиду 1/100 хрон.

Мне, кстати, Галанте — очень понравился, особенно Vine, если не путаю, дизайн номер 8.

Изул, на мой взгляд — необычен. и интересен, но это все на определенный вкус.

Лично мне мне понравились такие

но у нас уже за полночь, поэтому перенесем разговор на завтра
Пока что — это самое смешное на всем форуме. D
А ребята в Америке и Японии- вообще все время переносят. невозможно поболтать. )

А завтра суббота, может уж на понедельник? Или окончания поста дождемся, ну в смысле не этого , а Великого.

________________________________
Не обижайтесь, шутка хорошая у Вас получилась.

Если есть еще интерес к затронутой теме, то вот какую инфу получил из книги:
Келлер, Кевин Лейн Стратегический бренд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным капиталом, 2005. стр. 493-495

«&Многие компании создают торговые марки со сложной структурой (сложные марки), чтобы удовлетворить потребности нескольких сегментов рынка. Сегменты подбирают по разным критериям: по ценам, каналам распределения, странам или районам. Табл. 11.2 рассматривается группа марок часов SEIKO, продающихся в различных ценовых диапазонах.

Таблица 11.2 Сегментирование SEIKO на рынке часов

Сегмент рынка и марки конкурентов————————————-Модели бренда SEIKO
Элитные марки (Rolex, Piaget, Cartier) —————————————LASSALE
Марки верхнего ценового диапазона на рынке (OMEGA, LONGINES) ——CREDOR, SEIKO.
Недорогие марки (BULOVA, TISSOT, CITIZEN) —————————— SEIKO, PULSAR.
Популярные марки (SWATCH, TIMEX) ————————————— PULSAR, LORUS.

Источник. Helen Chase Kimball, Christine Pinson, SWATCH (Fountainbleau: INSEAD), Case 589-005, 1987.

На этом форуме Longines ставят в один ряд с Tissot, а никак не с Omega.
Насчет недорогих и популярных марок тоже спорно, имхо.

Так ведь данные за 1987 год. Мало ли, что там было в прошлом веке. 😀

Что еще за Лассале?
Ага, я тож озадачился.

не должен стоять один и тот же логотип на часах
Я вообще предлагаю не ставить никакого логотипа, не будет отвлекать всякими маркетинговыми кодирования сознания от сути. )
Но ведь вся суть продаж — в кодировании.

Компания Jean Lassale SA знаменита тем, что в середине 70-х гг. выпустила самый тонкий механизм с ручным заводом для наручных часов — cal. 1200, толщиной всего в 1.2мм, который в дальнейшем использовала некоторое время Nouvelle Lemania (cal.1210). В 1978г. JLassale представила самый тонким механизм с автоподзаводом (без даты) — cal. 2000, толщиной 2.08мм, который также использовался в дальнейшем Nouvelle Lemania (cal.2010).
В начале 80-х гг. компания обанкротилась и была приобретена Seiko.

Фото самого тонкого механизма с ручным заводом для наручных часов можно посмотреть здесь:
http://jlc.watchprosite.com/show-forumpost/fi-2/pi-1943858/ti-297018/s—4/

В начале 80-х гг. компания обанкротилась и была приобретена Seiko

Спасибо за информацию — а что с ней сейчас-то, что-то никакого упоминания. А тем не менее всякие древние книжицы ставят ее на верхнюю полку сеек. Раз Сейка смогла приобрести, значит и мы сможем!:)

Тирада длинная, но правильная! Маркетинговая политика Сейко — абсолютно непонятна — но кто может понять загадочную японскую суши, в смысле душу.

Я как раз отношусь к тем, кому «по фигу» — что там на цифере за набор букв — видимо испорчен организм всякими китайскими витаминами.
Трепета глубокого при виде свисс мейд — не испытываю абсолютно.
Видимо, эти достоинства так глубоко закопаны, что до них докопаться трудно, а корпуса и браслеты , как оказалось, даже в перечень 50% лимита свисс не входят.

А Брегет — подкрепленный Своч — это сильная идея, так и среди молодежи можно этому бренду уважение приобрести , а то небось думают — а, это только для тридцатилетних стариков!!

если и есть, то она печальна только для самой Сейко с ее тупым маркетингом, являющимся препятствием для реализации потенциала этой заслуженной японской компании.

А Брегет — подкрепленный Своч — это сильная идея, так и среди молодежи можно этому бренду уважение приобрести , а то небось думают — а, это только для тридцатилетних стариков!!

А вот вырастет «Поколение Свотч» и глядишь, станет такое для Бреге плюсом.

Все, кому надо, уже давно все поняли и разобрались.

Мне кажется, тут даже темы для дискуссии нет!

Скажу кратко, резумируя — по качеству продукции+технологии и новаторству — максимум часов — за минимум денег= Сейко + остальные японцы — на полвека впереди, . по применяемому маркетингу + возведение дутого престижа в культ и снимание с этого сверхприбылей — тут свиссам нет конкурентов. )

В 1999г купил первые швейцарские часы, кварцевые, за 4500р — Roamer Power 8. Ни разу не подвели (тьфу-тьфу-тьфу) за 8,5 лет службы. В прошлом году произвел первую профилактику, и то из-за того, что секундная стрелка встала как вскопанная. «Помыли» пластмассовую ISA, которая там стоит. Вернее «помыли» три колеса (единственные металлические), а с остального пластмассового хозяйства «сдули» выработку.
За эти 8,5 лет ни разу не возник вопрос о смене модели на более престижные. Ни Breitling Aerospase, ни Omega Seamaster Pro, ни Baume-et-Mercier Capeland, ни на Seiko. Да, ходил, облизывался на Kinetic Auto Relay, но каждый раз останавливался — а зачем мне еще одни кварцевые? Смысл мне менять любимые и точно работающие часы на другие, пусть и с более дорогой начинкой? Пусть в моих стоит «пластиковая» ISA, но она точна и, служит верой и правдой. Было бы иначе — задумался бы снова о выборе. Может быть снова смотрел в сторону Kinetic Auto Relay.
То же самое про механику от Seiko — нужен мне Grand Seiko, когда — возьму самые недорогие — когда широко распространённая ETA 2824-2 (правда у меня хронометрированная версия) спешит на пару секунд за сутки? Мне нет. Потому, что не вижу смысла менять отлично работающие часы на другие.
В 2006 Seiko представила новый тип механизма — Spring Drive. Отличная точность, отличные технологии, короче, громадная масса плюсов во всем. Но. Нужна ли мне новая спортивная модель Seiko Spring Drive Diver в титане, с ценой в 7000$? Качаю головой. И за 3000$ тоже не куплю. Нaдпись Seiko на цифере тут не причем — мне по сути не нравится часовая механика, которая работает под присмотром «искусственного разума».
Если бы я покупал часы с «нуля», то может бы и смотрел в сторону Seiko, а так, счастлив со своими.

Сорри, что немножко (совсем) не по теме 🙂

Ну что ж — Вам хватает одних — двух часов, Вы счастливый человек. Удивительно тогда, что Вы делаете на этом форуме. Человек, который интересуется часами, не сможет устоять от покупки новых, если есть такая возможность. Может я и ошибаюсь.
У меня много знакомых, которые говорят — зачем тебе столько часов. здраво рассуждая — столько может и не нужно — зато мне приятно, если у меня сегодня на руке — одни часы, завтра — другие, настроение поменялось — надел тонкую классику — в другое время — добавил брутальности. У мужчин — не так уж много игрушек. Часы — одни из них. И уж не настолько важно — Сейко это или. еще одно Сейко.:)

Я выбираю Японию и не страдаю от этого.

А я не то , чтобы не страдаю, а горжусь этим.
Это говорит , во- первых о том, что Вы многое в часах понимаете и разбираетесь.
Во-вторых — не боитесь идти против общепринятого мнения и
в-третьих — на понты Вам наплевать, значит присутствует некая уверенная самодостаточность.

А дорогая Сейка — все то же, только в квадрате+ куча удовольствия!:D

Что для вас люксовые часы? Дорогие, красивые, очень качественные. Идеально сделанные. Если в часах за 200 евро вы вполне можете встретить пару пылинок на цифере, или на механизме, то в часах за 5000 евро такого быть не может.

Однако есть ли предел совершенству? Я имею в виду, что дорогие часы тоже могут быть разными. Уровень полировки, качество покраски, нанесения люминофора, проработки деталей, и так далее.

Кто для вас круче всех? Некоторые говорят, что тот же Rolex и рядом не стоял с Grand Seiko. На мой взгляд, внешне, если смотреть без лупы, часы этих производителей идентичны по качеству. Я бы не сказал, что кто-то из них выше другого по качеству. Однако на макрофото проявляются некоторые нюансы.

Я оставлю эти фото, взятые из интернета, без комментариев. Как минимум, Большие Сейко не выглядят хуже. Что вы думаете?

Часы — один из немногих аксессуаров, что могут позволить себе носить деловые мужчины. Поэтому публичные персоны обычно не скупятся на дорогие марки. Однако среди богатых и влиятельных людей есть поклонники весьма скромных аксессуаров, стоимость которых варьируется в пределах $10-200. В нашей галерее — часы владельца Chelsea Романа Абрамовича, основателя Microsoft Билла Гейтса, богатейшего бизнесмена Азии Ли Ка-шина и и других известных предпринимателей и политиков.

Роман Абрамович, частный инвестор
Polar M61, $100
В августе 2012 года Роман Абрамович появился в лондонском суде в часах Polar M61 за £93. Многие удивились выбору миллиардера. Марка Polar известна своими пульсометрами и кардиомониторами, такие часы предпочитают спортсмены для контроля над сердечным ритмом. В дальнейшем Абрамовича видели в Polar M61 на стадионе и на отдыхе.

Билл Гейтс, сооснователь Microsoft
Casio, $10
Во время интервью для Politico в 2014 году у основателя Microsoft спросили, что за аксессуар у него на руке. Тот ответил: «Всего лишь десятидолларовые часы». Билла Гейтса не раз фотографировали в элементарных Casio. Часы человека с состоянием $79,2 млрд стоят если не $10, то максимум $20.

Ли Ка-шин, владелец Cheung Kong Group и The Hutchison Whampoa
Seiko, $50
Самый богатый человек в Азии обладает состоянием в $33,3 млрд, ему принадлежат яхта Sunseeker и самолет Gulfstream 550. Но в одежде бизнесмен предпочитает простоту, а журналистам он с гордостью рассказывал, что много лет носил часы Seiko за $50. Любимые старые Seiko Ка-шин лишь несколько лет назад сменил на Citizen.

Ллойд Бланкфейн, CEO Goldman Sachs
Swatch, $100
Финансист Ллойд Бланкфейн, включенный Forbes в 2014 году в список самых влиятельных людей мира, является поклонником Swatch. У него есть несколько моделей марки, в числе которых часы серебряного и черного цветов, каждые стоят не больше $100. Демократичные часы Бланкфейн запросто сочетает с формальным стилем. Американская пресса даже прозвала Бланкфейна банкиром-хипстером.

Ханс Раусинг-старший, наследник Tetra Laval
Timex, $40
Второй по богатству человек Швеции обладает состоянием в $12,5 млрд. Кроме прочего, Хансу Раусингу принадлежит поместье в британском Суссексе в 900 акров и солидная коллекция старинных автомобилей. Но в некоторых вопросах миллиардер демонстрирует изрядную экономность. Он стрижется у деревенского парикмахера, требует пенсионную скидку при покупке билетов на мероприятия и носит дешевую модель часов Timex.

Возможно у Вас есть свои мнения на тему «Кто носит часы сейко»? Напишите об этом в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock detector