Стоит ли покупать электронные часы

Электронные часы.

Здравствуйте уважаемые часовые и часовщики!

Возник вопрос о выборе электронных часов. Честно признаюсь в современных часах я плохо, что понимаю. Раньше у меня были часы Q&Q, меня полностью они устраивали. Я почитал данный форум, но пока плохо имею представление, какие стоит приобрести часы. Хотелось бы недорогие, до 2500 — 3000 рублей. На данном форуме многие советуют из недорогих часов приобрести Casio F-91W, но я с толкнулся с проблемой, что у данных часов очень много модификаций, какие модификации данных часов стоит рассматривать и вообще стоит смотреть в сторону Casio F-91W? Так же хотел бы узнать, что некоторые часы имеют функцию автоматической синхронизации, стоит на неё обращать внимание? Полезна ли данная функция в повседневной жизни, или на неё не стоит делать острый упор? Если стоит, то какие модели часов вы сможете посоветовать с данной функцией?

Хочется заранее сказать Огромное Спасибо, кто уделит внимание данной теме.

И всё-таки: почему вам не нужны «умные» часы.

Читатель TJ, исполнительный директор «Татар-информ» Максим Толчинский опубликовал заметку с размышлениями о том, почему «умные» часы не добились массовой популярности — по его мнению, причина не только в технологическом несовершенстве, но и в устоявшихся привычках пользователей, которые почти невозможно изменить.

«Умные» часы, «умные» браслеты, «умные» носки, «умные» очки. Складывается такое ощущение, что с удешевлением и миниатюризацией высокоточных датчиков и процессоров скоро «умным» в доме станет всё, кроме кота, который ходит мимо туалета.

Однако вопреки словно обезумевшим от стекломоя производителям электроники, особенно носимой, потребитель не склонен отвечать рублём на такой энтузиазм.

Больнее всего досталось от потребителя сегменту «умных» часов, который мировые софтверные гиганты и производители железа продвигали последние полтора-два года на рынок мощнее всего. Но даже локомотиву индустрии, корпорации Apple, не удалось сотворить с нишей «смартвотчей» хоть что-то выдающееся.

Да, силами бренда, маркетинга и качества Apple Watch стали лидером сегмента. Но сам сегмент едва ли можно назвать локомотивом мобильной индустрии. Так, по данным отчёта Slice, который основан на опросах потребителей, продажи Apple Watch обвалились на впечатляющие 90%, да и профильная пресса постепенно с изначального позитива всё чаще склоняется к негативу или простому безразличию. Что происходит с вялым и плоским рынком Android Wear, думаю, не надо даже озвучивать.

В чём же причины? Как обладатель самых первых поколений устройств этого типа и человек, которому они успели надоесть чуть пораньше, чем вошли в активную моду (запускайте шутки про хипстеров), я решил собрать пять моментов сугубо из личного опыта.

На самом деле вам не нужны смарт-часы , потому что:

1. Это очень плохие часы

Единичные «смартвотчи» на рынке более или менее адекватно и удобно справляются со своей первоочередной задачей — показом текущего времени. Так, часы от Apple для просмотра циферблата требуют активации, а попытки Android-устройств показывать время за счёт AMOLED-фокусов (Sony SW2) или эконом-режима попросту непрактичны, так как слепнут на солнце.

2. Они дорогие

Действительно хорошие «умные» часы стоят минимум 200 долларов, и даже при такой цене их нужно заряжать каждый день, время они показывают неудобно, а поколения устройств устаревают буквально за год. За эти деньги можно взять бюджетный кварцевый Tissot или культовые G-Shock , а со сдачи останется ещё и на фитнес-браслет типа Mi Band. Этот пункт не был бы так критичен, если бы не следующий аргумент против.

3. Привычки

Часы — это не только хронометр, но и нечто долговечное. Устройство из серии «надел и забыл». Часовая индустрия уже давно озаботилась и лёгкой заменой кварцевых элементов, и автоматическим подзаводом (вплоть до диковинных турбийонов, которые стоят в дорогих швейцарских часах).

Часы, даже не очень дорогие, становятся семейной реликвией. Дешёвые механические или кварцевые часы выступают элементом женской бижутерии, а у мужчин служат в первую очередь символом статуса. Топовые модели — символом «понта», потому что зачастую сделаны в мизерных тиражах девственницами в полнолуние на вершине горы Фудзи.

Здесь смарт-часы проваливаются с треском по всем статьям, потому что, вопреки своему «интеллекту», они не способны обеспечить базовые потребности, которые обычно люди механически перелагают на устройство, которое именует себя часами. Во-первых, как мы уже говорили выше, большая часть «умных» часов испытывает затруднения с показом времени. Во-вторых, над всей категорией остро довлеет фактор автономности. Лучшие модели на рынке могут еле-еле протянуть неделю, а флагманы работают едва ли сутки. К тому же, если мы привыкли заряжать телефоны, то с часами (хвала Кроносу) у нас такого рефлекса нет и в скором времени не появится.

Стать элементом моды «умным» часам тоже не удалось. Даже серьезные попытки Apple сделать из гаджета аксессуар со сменными ремешками ударились о ценник, так как за стоимость действительного красивого ремешка под Apple Watch можно взять россыпь часов в магазинах бижутерии. А поскольку основной демографией отрасли всё равно остаются молодые люди (так или иначе, зачастую стеснённые средствами), то для среднестатистической модницы вся эта морока дорога и слишком непрактична.

Об эксклюзивности речь тоже не идёт. Закуй ты фабричный экран хоть в корпус из чистой платины — это всё равно будет фабричный продукт в корпусе из чистой платины. Полный крах рынка элитарных смартфонов лишний раз говорит нам, что предметы роскоши хороши всё-таки в более аналоговом ключе.

Ну и, конечно же, главный бич — недолговечность. Купленные ещё год-полтора назад ««умные» часы уже успели безнадёжно морально устареть, тогда как хронометры «Восток Партнёр» пусть и пообтёрлись, но всё ещё способны выполнять все свои функции так же хорошо, как в день покупки. И никто не упрекнёт вас в том, что они старые. Скорее наоборот — лишний повод для хвастовства.

Вы, наверное, сочтёте этот недостаток излишне субъективным, однако в мире статусных, но при этом порой максимально практичных аксессуаров это, наверное, ключевое. Часы — это символ времени, его показатель и за хорошими часами должна стоять история. К тому же они демонстрируют, как и на что тратит своё время их владелец. Сейчас владельцы «умных» часов выглядят как люди, которые слишком много времени тратят на ерунду.

4. Дублирование функций и эргономика

Практически все функции «умных» часов, как показывает личный опыт, в разы эффективнее, быстрее, дешевле и проще выполняет связка телефона и ф итнес-браслета . Браслет прекрасно считывает калории, шаги, сердцебиение и прочие параметры, работает почти месяц, быстро заряжается и весьма неприхотлив, к тому же не мешает ношению обычных часов. Телефон же прекрасно делает всё остальное, включая более быстрый и удобный просмотр времени.

Сейчас «умные» часы долго думают, тормозят, интерфейс даже у вариантов от Apple далёк до королевских стандартов эргономики и для практически всех задач, кроме сбора информации с датчиков, быстрее и эффективнее попросту достать смартфон.

Единственный сценарий, в котором «умные» часы за три года жизни с ними доказали себя хорошо — это пролистывание треков в плеере при езде на велосипеде. Но, честно говоря, отдавать за это 200–300 долларов (цена нормального велосипеда) какая-то слишком сильная блажь.

5. Спортивная направленность

Производители активно продвигают часы в фитнес и спорт, но тем самым всё сильнее запирают нишу внутри ниши. Правда жизни такова, что далеко не все люди и покупатели гаджетов — атлеты. А даже стройные и поджарые потребители вовсе не так сильно повёрнуты на спорте и фитнесе, как это кажется. Скажем больше: если человек может безболезненно позволить себе ежегодно менять топовые «умные» часы, то наверняка он неплохо работает и времени на фитнес, спорт и прочий гербалайф у него не так много, как это кажется маркетологам.

Но не всё так безоблачно даже внутри спортивной ниши. Если фитнес-браслет — это просто неплохой помощник в повседневной жизни, который стоит копейки и ничего не просит (спасибо, Xiaomi), то вот «умные» часы обременены большим количеством ненужных ритуалов с высокой ценой и настоящие спортсмены, велосипедисты (тут по личному опыту) или любители фитнеса их по большей части просто не используют.

Они мало живут, громоздкие, прилично стоят и обременены морокой с сопряжением между смартфоном и часами, которое во время движения или бега ещё и время от времени теряется. А главное — со всеми нужными активным людям функциями прекрасно справляются дешёвые и долгоиграюшие браслеты, которые если что не жалко убить или потерять в пылу долгой велопоездки. Ничего удивительного, что бизнес Fitbit едва ли ощутил на себе давление могучей Apple.

Подводя под этим материалом некую черту, хотелось бы сказать, что сейчас «умные» часы очень напоминают шлемы виртуальной реальности, какими их видели в 80-е и 90-е . Это страстная попытка ИТ -индустрии ответить на вопрос, который по большому счёту никто не задавал. А главное — к самим попыткам задать этот вопрос оказались не очень готовы не только потребители, но и банально технологии.

Впрочем, не стоит списывать эту нишу со счетов. Может быть, спустя 10 лет она к нам вернётся, и вот тогда, кто знает, «Ролексу» и вправду придётся поднапрячься.

Как правильно покупать часы.

Наручные часы — один из важнейших аксессуаров современного человека. С их помощью можно произвести очень благоприятное впечатление, проявив свой вкус и осведомленность в часовых тонкостях.

Но для этого нужно научиться часы правильно выбирать.

Механизм часов.

Тип первый – механические часы.

Здесь наиглавнейшую роль играет пружина. Когда пружина начинает мягко раскручиваться, то приходит в движение маятник, который через равные промежутки времени воздействует на колесный часовой механизм.

Тот, в свою очередь, заставляет двигаться стрелки на циферблате, отсчитывая секунды и минуты.

В механических часах индикация времени происходит только с помощью стрелок. У механических часов, стоит заметить, есть определенные недостатки — это например, зависимость от погодных условий (пружине механических часов вредна излишняя влажность воздуха), они чувствительны к пыли, у них относительно высокая погрешность хода, их нужно заводить каждый день.

И все же популярность таких часов нисколько не снижается.

Тип второй – кварцевые (электронные) часы.

В отличие от часов первого типа, источником питания механизма в этом случае служит обычная или солнечная батарейка. В кварцевых часах колебательную систему механизма – маятник, заменяет кристалл кварца.

Электронный генератор на основе кварцевого кристалла подает стабильные импульсы на шаговый электродвигатель, который приводит в действие колесный механизм часов. Тот, в свою очередь, передвигает стрелки на циферблате. Кварцевые часы, в отличие от механических, могут обладать не только циферблатом со стрелками, но и цифровым дисплеем. Погрешность точности хода для большинства кварцевых часов составляет от +20 до -20 секунд в месяц. Заводить такие часы не нужно, и носить их можно эпизодически, не беспокоясь, что они встанут.

Электронные часы.

Электронными часами называют кварцевые часы с цифровой индикацией дисплея.

Корпус часов.

От того, насколько качественный корпус ваших часов, напрямую зависит, как долго и насколько надежно они прослужат вам.

Например, самые дешевые часы, которые в изобилии производит Китай, сделаны из алюминия. Этот материал слишком мягкий, что делает корпус недолговечным, легко повреждается, а плохо обработанный алюминий может еще и пачкать кожу. А вот пластиковые часы, как бы это ни показалось странным, могут оказаться весьма дорогими и качественными. Также отлично себя зарекомендовали корпуса из титановых сплавов. Чем больше титана в сплаве, тем легче и дороже часы.

Мужские часы.

Ну и именно корпус часов влияет на то, как выглядят ваши часы. Форма и размер мужских наручных часов в большинстве моделей остается консервативной, круглой, прямоугольной или квадратной со скругленными углами.

Редко встречаются мужские часы овальных или неправильных форм, причем чаще подобным новаторством интересуются подростки.

Мужские часы редко бывают ярко окрашенными, чаще всего они сдержанных темных тонов. Наручные часы, в зависимости от типов механизма и добавленных усложнений, могут быть массивными и тяжелыми. В этом случае особенно осторожно нужно отнестись к выбору, т.к. не на каждой руке подобные часы будут хорошо смотреться. А если их вес выше 100 граммов, то долгое ношение таких часов может вызвать сильнейший дискомфорт, а в некоторых случаях и проблемы с запястьем.

Женские часы.

С женскими часами сложнее и проще одновременно. Любая дама должна иметь несколько часов, подходящих к различным нарядам. Формы, размеры и цвет женских часов весьма разнообразны.

Выбирая женские часы, обращать внимания нужно на вес корпуса и то, как они будут смотреться на руке той, кому они приобретаются. Слишком массивные или крупные часы нелепо будут смотреться на тонких запястьях. Обладательницам широкой кости не стоит увлекаться миниатюрными часиками, т.к. это сделает женскую ручку визуально более крупной, чем на самом деле.

И в мужских и женских часах обратите внимание на то, чтобы задняя крышка корпуса было слегка плавно изогнута во всех направлениях. Так часы будут лучше сидеть на руке.

Самым качественным, долговечным и износостойким является искусственный сапфир, его невозможно поцарапать, сложно разбить. Такие фирмы как Sapphlex и Tissot чаще всего используют именно его.

На втором месте по прочности и надежности стоит минеральное стекло, и чаще всего встречается в наручных часах средней ценовой группы, ровно как и хрусталь.

Пластик стоит на последнем месте по прочности. Каким бы качественным он ни был, но поцарапать его слишком просто.

Как правило, браслеты изготавливаются из того же материала, что и корпус часов, хотя исключения отнюдь не редкость.

Браслеты из керамики, силикона или пластика не слишком долговечны и значительно удешевляют вид изделия, так что такие ремешки стоит оставить для детских и подростковых часов.

Отдельно нужно сказать о ремешке, сделанном из классического материала – кожи. Любителям натуральных материалов стоит подготовиться к тому, что любимый кожаный ремешок часов придется менять. Уже через год-полтора кожа потеряет былую элегантность. Также минусом является и то, что эластичный кожаный ремешок подвержен неблагоприятным влиянием окружающей среды и даже слегка растягивается во влажную погоду.

И всё же наибольшее многообразие наблюдается среди металлических браслетов. Например, на браслеты для женских часов чаще всего идет латунь, т.к. этот мягкий металл позволяет создавать сложные формы и элементы. Но из-за мягкости латунный браслет довольно быстро истирается и покрытие на нем начинает шелушиться и трескаться.

Очень хорош для изготовления браслетов титан, изделия из титановых сплавов легкие, прочные и теплые на ощупь.

А вот золотых браслетов нужно избегать, причем даже не из-за стоимости, а веса изделия, который достигает 100 и более грамм. Прибавьте сюда вес корпуса часов, и вы получите представление о тяжести, которую придется носить на собственном запястье.

Ну и последнее – покупая часы, выбирайте часовые салоны с известным именем и заслуженной репутацией. Таким образом, вы защитите себя от подделки и сможете получить профессиональную консультацию от высококвалифицированных продавцов.

Возможно у Вас есть свои мнения на тему «Стоит ли покупать электронные часы»? Напишите об этом в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector